Ha egy 1–49 fős cégben dolgozik, önöknél történik a legtöbb tragédia. A nagyoknál 2025 első felében 0 haláleset volt, a mikrovállalkozásoknál viszont továbbra is aránytalanul magas a kockázat. Ez nem sors, hanem döntések következménye: munkavédelem ≠ papírmunka, hanem üzleti kockázatkezelés.

A 3 legfontosabb üzenet

1. Emelkedő trend: 2025 I. félévben az összes munkabaleset +10,6%-kal, a halálos balesetek +7,4%-kal nőttek az előző év azonos időszakához képest.

2. Csonkulások riasztó növekedése: a csonkulásos esetek (ujj/ végtag részleges vagy teljes elvesztése) +22,8%-kal ugrottak meg, ez elsősorban feldolgozóipari és gépipari gépbiztonsági fegyelmi kérdés.

3. KKV-k fókuszban: a 1–9 és 10–49 fős cégeknél koncentrálódnak a halálos és súlyos esetek. A 45–64 éves korosztály a legérintettebb.

Ügyvezetői fordítás: ha az idei első félév dinamikája kitart, év végén közel a 2024-es szint körül zárunk, de rosszabb kockázati profillal (több csonkulás, miközben a nagyok elhúznak biztonságban).

Mi változott 2024-hez képest?

Összes baleset: 2024-ben 20 240 eset; 2025 I. félévben 10 074. Fél éves összevetésben 10,6%-os növekedést jelent az előző évhez képest, tehát romló tendencia.

Halálos balesetek: 2024-ben 75; 2025 I. félévben 29. Ez az előző év azonos időszakához képest +7,4 %-os növekedést jelent. Aránytalanul sok a mikro- és kisvállalatoknál.

Súlyos balesetek: 2024-ben 161; 2025 I. félévben 68 (féléves bázison stagnálás).

Csonkulásos balesetek: 2024-ben 196; 2025 I. félévben 97, féléves bázison +22,8% (különösen gépek, sajtolók, vágó/forgácsoló berendezések környezetében).

Ágazati fókusz. Hol fáj legjobban?

• Építőipar: 2024-ben a legtöbb halálos eset; 2025 I. félévben is vezet (esés, beomlás, gépkezelési hibák, daruzás, ideiglenes energiaellátás). Bővebben az Építőipari Munkavédelmi Koordinációról.

• Szállítás, raktározás: tartósan magas súlyosság, targoncás és jármű–gyalogos konfliktusok, rakományrögzítés, tolatás, belső forgalomszervezés.

• Feldolgozóipar és gépipar: a csonkulások fő forrása a hiányos gépburkolatok, lockout–tagout hiánya, karbantartási fegyelem.

• Kereskedelem: meglepően sok eset (logisztikai hátország, árumozgatás, polcrendszer és állványrendszer problémák).

• Mezőgazdaság: a halálos kimenetel csökkent, de szezonban kiugró traktorborulás, kardántengely-védelem hiánya, ideiglenes munkaerő betanításának hiánya.

Területi mintázat: Pest megye és ipari megyék tartósan magas esetszámmal futnak; a fővárosban sok, de kevésbé súlyos eset (szolgáltatási, logisztikai mix).

Vállalatméret és életkor:

• 1–9 fő és 10–49 fő: itt a legnagyobb a súlyos/halálos kockázat.
• 45–64 év: aránytalanul érintett korosztály: tapasztalt munkaerő, de gyakran rutinból dolgozik, hajlamos védőeszköz– és eljárásmegkerülésre.

Hol a legnagyobb probléma valójában?

Nem (csak) pénz, hanem rendszerkultúra. A nagyvállalatoknál 2025 I. félévben 0 halálos eset. Nem azért, mert veszélytelenebbek, hanem mert rendszerben (ISO 45001, MEBIR), adatban (KPI-k), következetesen (LOTO, permit-to-work) gondolkodnak.Ágazati fókusz. Hol fáj legjobban?

A KKV-knál a „megcsináljuk valahogy” működés diszkontálja a szabályokat. Ez rövidtávon gyorsabb, hosszútávon baleset, bírság, HR-költség, reputációs kár.

Hol torlódnak a kockázatok?

Vállalatméret: a mikro- (1–9 fő) és kisvállalatoknál (10–49 fő) koncentrálódnak a halálos és súlyos esetek. 2025 I. félévben a 500+ fős cégeknél 0 halálos esetet jelentettek, a nagyoknál működik a rendszer (SOP, audit, mérés), a kicsiknél gyakori az ad hoc végrehajtás.

Korcsoport: a 45–64 éves munkavállalók aránytalanul érintettek (tapasztalat ≠ sérthetetlenség). A rutin miatti szabálykerülés és az ergonómiai kitettség összeadódik.

Ágazatok:

• Építőipar: tartósan a legtöbb halálos – magasban végzett munka, daruzás, ideiglenes energiaellátás, alvállalkozói lánc.

• Szállítás–raktározás: jármű–gyalogos konfliktusok, tolatás, rakományrögzítés – kevés a valós, helyszínre szabott forgalomirányítás.

• Feldolgozóipar és gépipar: csonkulások fókusza – hiányos gépvédelem, LOTO és karbantartási fegyelem gyenge.

• Kereskedelem: a back-of-house logisztika (rámpa, állványzat, kézi anyagmozgatás) felértékelődik.

• Mezőgazdaság: szezonális csúcsok – traktorborulás (ROPS/öv), PTO-védelem, időszakos munkaerő betanítás.

Területi mintázat: Budapest és Pest megye nagy esetszám, ipari megyékben lokális kiugrások a sűrű logisztikai és ipari aktivitás látszik a statisztikán.

Ez nem játék, a statisztikában az Ön cége is benne lehet

A 2024-es és a 2025 első félévi adatok nem „távoli iparági hírek”, hanem olyan mintázatok, amelyek a mikro- és kisvállalatokat érintik a leginkább. A számok mögött emberek és cégek állnak, olyan szervezetek, amelyek nap mint nap teljesítenek beszállítói határidőket, és egyetlen rossz döntésre vannak attól, hogy bekerüljenek a statisztikába.

Bővebben a Munkavédelmi Oktatásról.

Mi forog kockán?

Emberi élet és épség: a súlyos és csonkulásos esetek következményei megfordíthatatlanok. Ezen nem lehet „utólag javítani”.

Az Ön cége jövője: termelésleállás, hatósági vizsgálat és bírság, kártérítési igények, biztosítási díjemelések, elvesztett szerződések és munkaerő-elvándorlás. Évek munkája mehet kárba napok alatt.

Ügyvezetői felelősség: a munkavédelmi megfelelés nem delegálja a felelősséget. A dokumentált kockázatértékelés, oktatás, gépvédelmi és forgalomirányítási standardok hiánya súlyosbító körülmény lehet. A jogszabályi megfelelés kiszervezhető, a felelősség nem.

Bővebben a Munka- és Tűzvédelmi megoldásokról.

Mit jelent ez vezetőként?

A „jó lesz így is” kultúra üzleti kockázat. A szabályok betartása vezetői döntés és következetes napi gyakorlat kérdése.

A nem-cselekvés is döntés, költsége van (leállás, bírság, reputáció, fluktuáció).

Ha ma nincs tiszta képe a kockázatokról, az már önmagában jelzi, hogy külső nézőpontra van szükség. Bővebben a Teljeskörű Munka és Tűzvédelmi Szolgáltatás Csomagról.

További információért és hasznos tanácsokért vegye fel velünk a kapcsolatot.